Архив метки: национальное

Про национализм

Кривая дорожка веб-серфинга вывела меня в жжешечку. Полазив там немного, наткнулся на знакомые когда-то лица. Что удивительно, 8 лет ребят не видел, а за 8 лет ничего не изменилось. Люди все также пишут за национализм, все то же самое и теми же словами.

Надо сказать, что когда-то мне все это казалось правильным. И я сам, если и не был националистом, то был, как минимум, сочувствующим. Вообще, юность у меня была довольна маргинальная. Было там и место правым идеям.

Сложно сказать, когда это все началось. Но я точно помню, как все это закончилось. Но обо всем по порядку.

Если кто не знает, у нас есть целый пласт людей, придерживающихся националистических идей. Это «Россия – для русских, Москва – для москвичей». Люди эти внутри себя крайне неоднородны, есть православные националисты, белогвардейцы, сатанисты-социалисты и целая толпа еще течений и ручейков. Когда эти группки собираются для чего-то совместного, сразу начинается срач о понятиях, кто и как правильно понимает Русскую Идею. Долго-долго пишется какой-нибудь меморандум или доктрина, и лишь после этого они могут что-нибудь вместе сделать.

Мечта всякого националиста

Мечта всякого националиста

Понятно, что при такой разношерстности – срач может вызвать совершенно любой вопрос. Про Сталина. Про Гитлера. Про религию. Иногда доходило до того, что обиженные группки выходили на акции вместе со своими идейными противниками – либералами. Точек соприкосновения крайне мало.

Когда ты внутри темы — это кажется все очень важным и стоящим. Пишутся сотни статей, строчится тысяча комментариев. Иногда издают газеты, еще реже книги. Нагоняется какая-то движуха.

А самая любимая тема для обсуждения – «когда мы придем к власти, то…». Тут полет фантазии неисчерпаем. Многие националисты верят, что, ходя на митинги, они устроят революцию. Что народ их обязательно поддержит, т.к. уже мочи нет. А главным зашкваром считают совместные фото с либералами и около американского посольства.

И вот, в какой-то момент мне стало казаться все это очень правильным. Я писал по этой теме в блоге, читал разное, срался на многочисленных форумах с оппонентами. На митинги не ходил, т.к. учился и работал. Но со временем сильно разочаровался в движении, а сама идея оказалась ложной.

Начнем со второстепенных причин.

Все движение националистов какое-то неконкретное. Дел мало, разговоров много. В порядке вещей значимым делом считается написание огромной статьи на 40-50 страниц о том, «как будет хорошо, когда мы придем к власти». А ее потом прочитают, и все начнут усираться по какому-нибудь (не)значительному пункту. Выйдет ответная статья, потом ответ на комментарии и так по кругу.

Большинство в верхушке националистов — профессиональные лентяи: «политики», в лучшем случае оппозиционные журналисты или фрилансеры. Конечно, такие длинные телеги на работе не попишешь, там работать надо. Пяток писателей и студенты. Постоянно идет сбор средств на «правое дело» или «узникам совести». При том, что деньги все любят. Как-то был эпичный срач, как один известный националист занял 400 долларов на обед в дорогом ресторане у другого и не отдал.

Проталкиваемый список зашкваренных дел. При том, что он может сильно отличаться от группы к группе. Например, может считаться недопустимым общаться с не русскими вообще по любым вопросам. В некоторых случаях этот список некошерных дел может быть пожестче иных религиозных заповедей.

Не шибко приятная там атмосфера, вроде люди умные собираются, иногда говорят здравые вещи. Но все разговоры лишь про политику. Это крайне утомляет.

При этом националисты все никак не могут договориться о том, кто же такие русские есть. Как отличить русского от не русского? Вообще, любой национализм в первую очередь стоит на «чистоте крови». Вот баски себя отлично идентифицируют от испанцев или курды от турок. Копий на эту тему было сломано дофигища. В итоге срачей оказалось, что большинство лидеров националистов – евреи.

Собственно, первым делом я пересмотрел вопрос «Москва – для москвичей». Случилось это в 2008 году, я уже учился на второй вышке и общался с сокурсницей. Девушка из Оренбурга, оказалось, владеет двумя языками, медаль, красный диплом, работа в большой четверке, сейчас вторая вышка. Приехала в столицу пробиваться. Мне даже стало немного неудобно, поскольку тогда я общался с людьми довольно узких знаний, навыков и опыта. Да и, посмотрев на своих соседей-алкашей, как-то стало грустно. Теперь я всем, кто жалуется, советую ехать в Москву. Не хочешь, как хочешь. А хочешь, так давай.

"Ломая лед" по Андрею Прозорову

А буквально через пару месяцев я попрощался и с националистическими идеями. Причина проста – делить людей по месту рождения крайне не продуктивное занятие. Возвращаясь к русским, оказалось, что единственным признаком, нас объединяющим, является русский язык. Если ты думаешь и говоришь на русском — ты русский. И никакой «чистоты крови», все, утверждающие обратное, идут курить историю Арапа Петра Великого и его отношение к великой русской литературе.

А если читать историю внимательно, то выяснится, что мы действительно многонациональная страна. Из-за размеров нашей страны основным экспансионным методом у нас была ассимиляция коренных народов, которая происходит через язык и культуру.

Этнография даже знает несколько окончательно обрусевших народов (кстати, одни из них чукчи, которые до присоединения были крайне воинственными и заставляли себя уважать). Где-то процесс уже подходил к концу, а где-то просто не успели (например, на вновь присоединенных территориях).

Сейчас я условно разделяю людей на культурных и не культурных. С культурными людьми, какой бы национальности они ни были, я хотел бы общаться как можно больше. А не культурных не хотел бы видеть рядом с собой.

На этом все. До новых встреч.

P.S. В период моего националистического обострения было у меня два друга – один еврей, другой либерал. Один супердорогой аналитик, другой врач психиатр и технический директор компании топ-100. Зашквар ужасный. Они оба были старше меня, и когда мы собирались, разумеется, разговаривали про политику. Когда мы спорили, они оба говорили, что это пройдет. Действительно прошло. Теперь я на их месте, и также разговариваю с радикальными молодыми людьми.

Справедливость

Когда-то я каждый день смотрел телевизор, и это было охерительно. На определенном этапе телевизор может многое дать. Но несколько лет назад я перестал его смотреть вообще, последний телек отдал этой зимой. Жизнь вокруг значительно интересней, если хоть чуть-чуть задумываться, что же происходит. У меня часто случается всякое интересное. Как-то меня опознали за чеченского боевика, который «резал наших пацанов». Каждая такая история может быть просто 5 минутным эпизодом, который забывается на следующий день. А можно делать глубоко идущие выводы.

Справедливость

Шел я в субботу в гараж. Идти не далеко, иду, думаю о своем. Подошел к светофору, жду зеленого.

А надо сказать, что переход рядом с бывшим магазином Универсам. При совке у нас на весь район было 3 штуки — изобилие возможностей, да. Конкретно этот стоит в самой удаленной точке района, на отшибе. В 90ые его переделали под торговый центр с кучей мелкомагазинов внутри. А рядом небольшая парковка, и многие пидарасы съезжают через пешеходный переход, а не вертают назад до выезда. Этим пидарасы сильно бесят, о чем мной неоднократно были уведомлены.

И опять. Стою, сзади сигналят. Повернувшись и послав мудака на бмв, дождался зеленого, перешел. И подумалось мне, что в нашей стране все за справедливость. Не за коммунистическо-социалистическую справедливость (каждому по чуть-чуть), что чушь, разумеется. И не в смысле воздаяния за хорошие/плохие дела.

А про справедливость дела. Суть проста: вы можете поносить тех, кто мусорит на улице, если сами не мусорите. Тоже самое с коррупцией, половыми извращениями, матюгами и т.п. Справедливость дела имеет свои нерушимые законы. Если справедливый человек дела указывает несправедливому на его огрехи — последний ретируется. Нетути за ним правды. Ведь если за русским человеком правда, за ним — сила.

Вот так и за мной в этой ситуации была сила. Я просто показал наглецу молотком, что здесь пешеходный переход, и что может хоть оббибикаться. Он понял, ждал. В этом справедливость.