Вендоры: Скрывая ярость

Что-то в последнее время всех стала волновать публичность. То на PHD два часа пытались обсудить – нужна ли публичность? Вот, теперь Рустэм поднял тему, что вендору не с руки критиковать кого быто ни было, ведь это может быть потенциальный клиент.

 

Текст под катом

Плохо быть вендором. Реально трудно стало писать критические посты, самоцензура душит.

Только начнёшь гнать на сотового оператора, а потом подумаешь — наш же клиент, он нам денег платит гораздо больше, чем со счёта списывает, а вдруг обидится? Наедешь на банк — ну вот же платёжка за наш софт, ну простоял за карточкой час, не рассыпался же. Госуслуги два раза начислили — да вот только большой проект с ними забюджетировали. Бензин на заправке недолили — да нам сейчас с этими нефтяниками техподдержку продлевать. Электрички подорожали — а нам сейчас проект расширять. Самолёт задержался… Плитку кладут… Почта задержала…
ну и так далее.

На клиентов вообще грех наезжать. Но и на интеграторов наедешь ненароком — так они, кормильцы, денег нам носят, и бегом извиняться. На чиновников — да они же нам импортозамещение куют. На блогеров — они ж ИБ в массы несут, рынок расширяют.

 

Рустэм прав, пишущий-выступающий  человек однозначно ассоциируется со своим работодателем, как бы Алексей Лукацкий не пытался всех убедить в обратном. Да, каждый имеет право на свое личное мнение, которое может не совпадать с … , но мы не живем в мире вселенской справедливости. Поэтому, все что бы вы не сказали, будет распространятся на все сферы вашей деятельности.

А, вот, вопрос самоцензуры – крайне спорный (конечно, если там ни одни матюки). Тут переплетаются два вида отношений вендор-заказчик и блоггер-заказчик. Происходит это на уровне того, что блоггер работает в вендоре, а заказчик поставляет услуги блоггеру, одновременно покупая у вендора.

Как мне видится ситуации «самоцензуры» надумана и вредна для физического и психического здоровья. Если вы покупаете чьи-нибудь товары или услуги, делаете это регулярно и осознанно – продавец становится вам, почти, другом. Крайне сомнительно, что вы будете постоянно что-то покупать у неприятной вам компании, даже если это всемирно признанный лидер рынка. Одно из свойств дружбы – говорить неприятные вещи, с целью помочь, а не разрушить дружбу.

Женская дружба, мужская дружба

Например, меня как-то очень сильно кинул Мегафон – три недели без связи на основном номере, по их вине, постоянные закрытия заявок без решения, и даже деньги не вернули. Поэтому во всех опросах, вы их знаете, которые начинаются «вы зарекомендовали себя как надежный клиент и т.п.», я режу им правду матку. Но я не ухожу от них, т.к. это был, пока, единственный случай в 15 летней дружбе. Будет еще один, да надо будет валить.

Если не говорить о плохом, то оно так и будет длиться и длиться. Если раньше боялись идти против линии партии, теперь боятся невидимой руки рынка: это наш потенциальный клиент, не надо их обижать.

Уж я сильно сомневаюсь, что безопаники (ЦА Рустэма) сильно обидятся, что кто-то в их компании криворукие дебилы. И, я уверен, многие об этом знают и сами негодуют.

И совсем странно, сдерживать себя в ситуациях – «ух, написать бы! нельзя, контракт сорвется». Рынок на то и рынок, что работаешь с тем, кто работает с тобой. Предположим, совершенно негативная компания хочет купить ваш продукт, не нравиться вам совершенно, и вы можете влиять на процесс продажи. Продадите? Крайне сомневаюсь.

Сколько известных сегодня европейских фирм гордиться своим сотрудничеством с НСДАП? Вот, и не будем  спорить про «контракт сорвется».

Конечно, это не касается каких-то обще потребительских товаров, у нас такими могут быть, например, антивирусы. Но в любой более-менее проектной деятельности так и есть. И часто это могут исправить лишь крайне сумасшедшие деньги, как, например, переплачивают в нашем футболе легионерам. Я сам был несколько раз свидетелем, когда компании исполнители отказывались от крупных договоров, по причине неприязни. Это как если бы Solar захотел купить пару лицензий Infowatch.

К тому же, ярость имеет свойство накапливаться. Такое у нее свойство. Поэтому ей надо давать выход. Понятно, что ограничитель «сделка сорвется» очень плохой и приводит к стрессам. Представляете, вы целый год работаете с людьми, которые вас бесят, и не можете им об этом сказать. Да, люди за стволы берутся от такого через пару недель, что уж говорить о переживании такого из года в год.

А ведь все начинается с простого. Если вы уже многолетние партнеры, то вам будет гораздо проще донести до друга его ошибки, сделать это не больно и, самое главное, предложить решения. Ведь, вы знаете куда больше тех, кто не пользуется их услугами, и о вас знают больше и скорее прислушаются.

А, вообще, всем все равно. У нас, к сожалению, не случился 1984 – Оруэлл ошибся. А, вот, Хаксли был прав. Сейчас любую ошибку можно вывернуть, и так долго об этом говорить, что это станет правдой. Вон, весь мир до сих пор уверен, что у нас войска в ДНР.

Как-то так.

Level up

Я знал, что этот день когда-нибудь наступит. И это был день не из разряда тех, что хочется, чтобы они поскорее наступили. В тайне я надеялся, что он никогда не наступит. Я рассчитывал, что случится какой-нибудь катаклизм или упадет метеорит, и человечество будет выживать под затянутым пылью небом, борясь с холодом и недостатком еды. А случился лишь финансовый кризис…
images
Я знал его давно. Высокий и здоровый. Ну, вы знаете, как это обычно бывает. Он стоял на пороге моего дома. Обычно в таких случаях лучше убегать. Ноги это лучшее средство самообороны, конечно, когда вы не застигнуты в подъезде собственного дома. Да, еще лифт у меня – привет маньяк. Это надо же, везде поставили новые лифты и лишь у нас они закрываются с задержкой в 10 секунд. А эти муфлоны, лифтеры, сказали, что скорость закрытия не регулируется. Ага, как же. В соседнем доме, лифт закрывается, пока ты только заносишь ногу для входа.

План бегства на лифте – провалился с треском. Как и моя уверенность. Вмести с собой, мой приятель притащил двух своих дружков. Этих я никогда не видел. Если своего старого друга я старался не упускать из виду и лишний раз не пересекаться, то когда их стало трое – это уже был явный перебор.

Один из новеньких был такой же здоровый, как и главный. А еще говорят, у нас в стране живется плохо. Куда там! Поколение акселератов, бля. Я сам парень не маленький, но как, как скажите мне – потребляя в пищу гамбургеры и картошку, запивая все это пивом, можно вырастать в таких лбов? Второй, был самый чахлик. Хотя задохликом он был лишь на фоне дружков, а так вполне себе.

Главный, видимо, решил разобраться со мной сам. Новенькие не лезли. Да, еще эта чертова жара. Нет, я люблю, когда тепло, но это сильно мешает, когда активно работаешь ногами и руками. Помню, когда два года назад так же было выше 30 градусов, я как-то вышел перекурить. Это было еще на старой работе, большое здание, построенное по специальному проекту. Кондиционеры нагоняют холодный воздух. Я помню тот жаркий груз, что упал мне на плечи на улице. Словно тебе дали в руки мешок картошки и сказали пробежать кросс. И сейчас этот мешок картошки мне здорово мешал.

Я плохо помню, как все закончилось. Чертова жара и пара ударов по голове сделали свое дело. Придя в себя, я чувствовал безмерную усталость. Пот лил с меня градом, я пил воду и она тут же опять проступала потом. Только душ немного сбил пыл с ноющего тела. Я был весь грязный, руки, живот и колени были в порезах.

Главное, что все закончилось. Можно сказать, что я получил level up. Чаще поднятие уровня происходит раз в год и завершается большим празднованием, Днем рожденья. Но бывает и так, что это подстерегает тебя в совершенно негаданное время. Теперь я стал уровнем выше, теперь я умею собирать икеевские шкафы.

TOP причин, почему не работают организационные меры. Второе место

На втором месте у нас глобальная причина, почему не работают организационные меры – менталитет. О, только не надо сразу ругаться. Я не стою ни на западнической позиции, ни на славянофильской. Я долго думал, как это получше обобщить одним словом. Давайте посмотрим, и думаю, вы согласитесь, что я был в затруднительном положении.

mentality

Я шел от обратного. На чем базируются организационные меры? Если шибко обобщить – на общей законопослушности. Законопослушность дело такое, она не хорошая, но и не плохая. Законопослушность – это следование установленным в обществе нормам (законам), которые явно прописаны, и однозначно толкуются (зачастую). Законопослушность – это социальное свойство, которое воспитывается в человеке путем укорачивания на голову всех несогласных. Примеры, Французская революция, где сделали всеевропейский Гражданский кодекс (Наполеон постарался, великий был человек), а с другой стороны, прямо на той же площади за углом в прямом смысле жрали друг дружку. Например, в порядке вещей было подойти к трупу, обмакнуть тряпку в кровь и выжать себе в рот. Да, и Европа территория небольшая, густо населенная. Здесь легко сразу найти непонимающих новую генеральную линию людей и пустить в расход. Так воспитывается законопослушность.

Понятно, что прописать надо много и всего, но если прописал, то наступает красота и гармония. И люди прошедшие такое горнило евгеники, все понимают сразу. Написано нельзя пальцы в розетку совать, значит, не сую. Это нам смешно, что в инструкциях для «тупых американцев» пишут, что нельзя животных в микроволновке сушить. А для законопослушного человека, инструкция – тот же закон.

А что же мы? Русский человек – человек широкой души. Вот, только не надо сюда примешивать всякий национализм, я как-то был по ту сторону. Все там нормально, все режут друг дружку никакого удержу. Русский человек – это человек говорящий и думающий по-русски. И от такой широту души, которая в немалой степени связана с размерами нашей необъятной родины, у нас такого звидеца, как в Европе не было.

У нас, если захочешь кого зарегулировать, так он в Сибирь уйдет – иди его там ищи. Вон, старообрядцев 300 лет искали. А ведь опасные люди были в свое время, без малого еретики для нарождающейся Православной Руси. Была б России размером с Швейцарию, мы сейчас не за компами бы сидели, а с калашами по горам бегали – выслеживая неверных.

Т.е. русский человек может просто свалить. На том и стоим.

icecream

Так если не законопослушность, то все у нас плохо? Нет, у нас по-другому.

Мы с вами живем в понятийном обществе. Здесь намешано очень много, каждый увидит это вокруг. Вот, например, у каждого мужика в стране – есть договор. Договор между нами и Царем. Вот, мы такие здесь в России. Между мной и Царем. Есть негласный, неписанный договор. Договор такой: он мне не мешает, я ему не мешаю. Плохо будет, иностранцы полезут – я за царя. Ну, думаю… и он за меня. А, пока, нет войны, настоящей. Когда не лезут иностранцы, царь ко мне не лезет, из-за плеча не нашептывает на ухо гадости всякие, и не пристает ко мне, и позволяет мне копейку зарабатывать…

И это лишь одна из граней. Именно поэтому у нас все не как на любимом некоторыми западе. Человек понятия не умещается в инструкцию, она слишком мала. Вспомните, у нас нет применения «итальянской забастовки» (правда, мы вместо этого просто бухаем или забиваем), потому что наши должностные инструкции написаны для регуляторов. Да, что говорить? Я сам, когда последний раз работал, подписал должностные обязанности на инженера техподдержки. Потому что бумажка нужна. Думаете, европеец на моем месте пошел бы персданные делать с такими обязанностями? Да, он скорее засудил бы всех нафиг.

Обратной стороной этого является то, что понятия у всех разные. Например, понимание кидка. Вот, если начальник сволочь, и зарплату мне не платит, обворовал, практически, так ведь по справедливости, и я у него что-нибудь украду. И все в таком духе.

Всего вам доброго.

 

Третье место

Четвертое место

Практические результаты SOC

Дорогие мои, вы знаете, что я адепт преобладания результатов над процессом. И, вы можете спросить, «Дима, где ж результаты? Ты вообще кто такой? Я тебя не знаю!» И тут у меня подвернулся повод похвалиться. Смотреть по ссылке, или кликнуть на картинку.

rbc

Поздравляю всю команду Security Vision и Руслана Рахметова, с таким успехом. Надо сказать, что и я был причастен к этому проекту. В нем была реализована ключевая идея SOC – люди, процессы, технологии. И особенно радостно, что все три компоненты росли вместе друг с другом.

«Кто молодец? Я молодец!» (с)

Уважение и авторитет в ИБ

Полтора часа назад я стоял на светофоре и слушал музыку. Вдруг от остановки отделяется мужчина лет 55-60, подходит к моей машине, открывает переднюю правую дверь и что-то мне говорит. На мое праведное возмущение и требование закрыть дверь с той стороны, мужчина хлопает дверью и начинает огрызаться, что я с ним не уважительно разговаривал, т.к. он старше. Несмотря на весь сюрреализм ситуации, она типична – подавляющее большинство людей, достигнув определенного возраста, считают, что остальные обязаны выказывать им уважение. Рассмотрим эту ситуацию на примере информационной безопасности.

on_top

По сути, уважение имеет глубокие корни. Хомо сапиенсы издревле заботились о стариках, в знак признания их достоинств (хотя бы потому, что они прожили так долго). Когда наше общество осваивало палки-копалки, уважением пользовались люди, которые их умели создавать, применять и обучить создавать других. Но 6000 лет назад, все кардинально поменялось. Изменилась сама форма научения от мастера к ученику на социальные формы. Как раз последующие 7,5 тысяч лет этот переход кристаллизовался, и получилось наше настоящее.

Но люди в возрасте все еще требуют к себе слепого уважения. Его используют везде и повсеместно, да же Рустем Хайретдинов (по отношению к другому лицу). Уважение имеет много форм, чаще всего встречаются две.

Личное уважение. Когда конкретно вы уважаете конкретно его. Причины могут всякие разные, многие уважают своих родителей, учителей, старших товарищей, выдающихся коллег по работе или людей обладающих качествами, которые вам импонируют.

Профессиональное уважение. Когда человека уважают за что-то свершенное им: открытие, многолетний непогрешимый труд, подвиг и т.п.

Как видно, обе эти формы не имеют кванта всеобщности. И может быть легко потеряно, если объект уважения ведет себя неподобающим образом.

Наверно, всеобщее уважение может быть к определенным группам людей объединенных общим свершением, например, ветеранам (и в связи с этим особенно мерзко, когда в нашей стране паразитируют граждане с ветеранскими удостоверениями 70-75 лет отроду, периодически примазываясь к чужим заслугам).

Наш мир настолько быстро меняется и так информационно насыщен, что даже опыт предпенсионного поколения может быть использован крайне незначительно. После 50 вообще сложно научиться чему-то новому. А старый пласт знаний давит очень сильно. Например, люди в сознательном возрасте программирующие на перфокартах, сейчас довольно отдаленно понимают принципы действия современных компьютеров. Именно поэтому большинство старших преподавателей – дают фундаментальные предметы, а специализацию – молодые аспиранты. Только не надо думать, что я против «стариков», у них есть куча преимуществ над «молодыми», но мы сейчас об уважении.

И тут начинается круговая порука, «ты меня уважаешь? я тебя уважаю! вмести мы уважаемые люди!». Если хотите, можно назвать это заговором уважаемых. Когда группа людей начинает расхваливать друг друга на все лады, и человеку, не посвященному невозможно разобраться ху из ху. Прием отлично действует в реальной жизни, например, в советское время определенные «культовые режиссеры» сами на себя писали благостные рецензии, тем самым поднимая статус своих поделок. И так везде.

Этот «заговор», огромное препятствие для общества вообще, и для информационной безопасности в частности. Он ограждает «вековые устои», все эти «у нас так принято» от посягательства молодых и наглых. Только не подумайте, что я говорю, что это что-то плохое. Это естественная реакция человека, залезть наверх и скидывать оттуда посягнувших. Но, пока, я со стороны карабкающихся – мне это не нравиться.

Я не понимаю, почему люди считают окончательным аргументом отсылку к авторитету «а вот уважаемый эксперт считает». Фактически имеют ценность только результаты. Ни количество пройденных курсов, ни написанных статей, ни выступлений на конференциях – не приближают человека ни к одной из форм уважения. Разумеется, за исключением  случаев, если вы хотите сдать много курсов, писать статьи и много выступать, вот, в этом аспекте, да, уважение во все поля. Но при чем тут безопасность?

Другая крайность, когда уважаемый в одной области человек начинает вещать по любому поводу. Самый известных пример академик Сахаров и чемпион мира Каспаров. Я с удовольствием слушаю и уважаю, например, Рустема по вопросам создания и управления ИБ компаний, а Алексей Лукацкого – по вопросам написания 3 постов в день. Но сомневаюсь, что они будут высказывать некомпетентное мнение по вопросам той же защиты персональных данных.

Наша область сильно дифференцирована, что в частности и показал последний PHD. Никому из хакеров не интересна наша бумажная возня. А аналитикам – инженерная. А ведь, есть еще и сейловая и пресельная части, которые обобщенно можно назвать методологической и архитектурной частью. И в каждой свои герои.

Любой авторитет и любое уважение должно выдерживать шквал скепсиса. При этом подлинному авторитету, не требуется ничего для этого делать, за него говорят его дела. А глиняные колоссы – качаются от любого ветра. Думайте своей головой и выбирайте правильных авторитетов.

Спасибо, за уделенное время. Всем огромной удачи, и пока.

Не скоро я понял…

Не скоро я понял, откуда он явился. Мне так было любопытно кто этот маленький человечек, что я засыпал его вопросами. C самого детства еще до того, как мне посоветовали не рисовать зверей в лесу, я был очень любопытен. Поэтому я любил находиться в компании взрослых и слушать о чем они говорят. Хоть взрослым и приходится все объяснять, они могут рассказать о множестве вещей. О демократии, перестройке, СССР, ГКЧП, СНГ.

Надо признать, я очень люблю аббревиатуры. Ведь если обычное слово может описать одну вещь, то за аббревиатурой может скрывать множество разных вещей. С помощью аббревиатур проще объясняться со взрослыми.

— Куда делись все сбережения, — как-то спросил папа бабашку.

— МММ, — сказал я.

Но аббревиатуры лучше не говорить взрослым, если они хотя бы отдаленно не знают, что они могут означать. Может так произойти, что объяснять придется до вечера и пропустить мультики.

— Так, кто же предупредит всех этих людей об опасности? — спросил я Маленького аудитора.
— Это можешь сделать ты, — ответил он. — Расскажи им, что они делают не так и они тебе послушают.

Я рассмеялся. Нет, может быть, дети меня послушают, но взрослые… Взрослые не слушают советов, если они не исходят от авторитетных взрослых. Но даже советы авторитетных взрослых могут быть прямо противоположными. Одни советуют – есть яйца по утрам, а другие категорически заявляют, что это вредно. И так везде. Конечно, проблема еще и в том, что совет желательно подкрепить цифрами. Взрослые очень любят цифры.
Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: «А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?» Они спрашивают: «Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Какой у него рост? Богатая ли у него семья?»

И после этого воображают, что узнали человека. Когда говоришь взрослым: «Я видел красивый дом из красного кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби», — они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: «Я видел дом за сто тысяч долларов», – и тогда они восклицают: «Какая красота!»

— Взрослые слушают лишь других взрослых и то не всегда, а еще охотней группы взрослых называемые комиссиями и коллегиями, — ответил я Маленькому аудитору.

—Ты думаешь, все эти комиссии и коллегии понимают больше тех, кому советуют? — удивился Маленький аудитор. — Что бы попасть в комиссии и коллегии зачастую не обязательно разбираться в теме работы. Часто они даже не читают то, что советуют.

— Как же можно советовать, если не читать? — удивился уже я.

— Комиссии и коллегии лишь утверждают советы людей, которые в этом разбираются.

— И кто же эти люди?

— Такие, как я. И ты можешь таким стать. Что бы советовать другим, надо разбираться очень во многом. Ты, конечно, можешь открыть собственную булочную, что бы печь там вкусные торты и булочки с джемом. Но что бы печь торты и булочки, не достаточно написать на двери своего кабинета – ДИРЕКТОР. Надо знать из чего и как получается мука и что она бывает разных видов, уметь самому замешивать тесто и выпекать булочки. Ведь, если ты сам никогда не пек, откуда ты узнаешь, что булочка вкусная?

Я задумался над словами Маленького аудитора и решил искать работу.

2009 год

Держать слово

Шел я как-то с утра по садовому кольцу от курского вокзала и думал, что отличает «хорошего» человека от «плохого». Не в смысле каких-то там дел, вроде перевода старушек через улицу или убийства невинных. И даже не в смысле, «стал бы я с ним дружить или нет». Скорее я думал о критерии — уважения к человеку. Хотя таких критериев наверно много, но я думал об одном.

taxi

И вот, идя вниз по садовому кольцу, я вспомнил одну нашумевшую когда-то историю. Суть такая, произошло что-то экстренное, люди не могли дальше ехать в метро и высыпали на улицу. Там их поджидали местные таксисты, которые быстро подняли цены. «Герою» истории, надо было куда-то поблизости доехать (как он говорит — обычно стоит 200 р). Таксист сказал, что довезет за 2000 р. Наш «герой» согласился, приехали на место, дал водиле две сотни и в рыло.

Что не говори — мерзкая история. И я говорю не только про таксиста, эти говнюки специально пасутся у вокзалов и аэропортов, что бы довезти кого-нибудь в три цены. Мерзок сам «герой». И, вот, почему.

Что отличает мужчину от мрази? Умение держать свое слово. На место слов «мужчина» и «мразь» можете подставить любое другое. Личность, стержень, националист, законтаченный, пидор, мудак и т.п.
Ты можешь ругаться, тебе может быть лень и вообще в падлу. Но если ты говоришь «да, я это сделаю» — иди и делай.

Это относится ко всем сферам жизни. Например, та же самая торговля о конечной цене. Если уж договорились купить паленый ром за 5 куков у вороватого кубинца, то он должен стоить 5. Можешь мне сделать скидку, но если ты приносишь мне его за 6 — иди нахуй.

Слово мужчины, фактически единственное, что его определяет. Это как репутация. Один раз не сдержал, и пиздец. Даже если никто не узнает. Конечно, не стоит воспринимать это буквально, мол надо выполнять все, что ты говоришь. Обычно, я специально акцентирую внимание на таком обещании – «даю слово/даешь слово?» И, конечно, это касается денежных отношений. Даже если ты в итоге сработал себе у убыток, то не дело пересматривать первоначальные договоренности — раньше надо было думать. А то сидят такие, и ноют «ну я в минус ушел, и вообще не успею иначе». Тьфу.

Ну, а в нашей истории – «герой» повел себя, как настоящий мудак. Речь да же не идет о какой-то вселенской справедливости. Если там так близко было, что обычно доезжаешь за 200 р., так прошелся бы пешком. По московским ценам, это расстояние 5 остановок на автобусе. И если уж ты сел в машину, при оговоренной цене, как бы ты был с ней не согласен — так плати. У меня был случай на Кубе, когда я переплатил в полтора раза, потому что у меня кончились куки — и я договорился, что отдам в евро 1 к 1. А мог пойти пешком до отеля =)

Вот так, и закаляются стержни с личностями. А если вы слышите любые оправдания в нарушении своего слова — знайте перед вами мудак и предатель, дел лучше с ним не иметь.

Всего вам доброго.

Начало

Когда мне было семь лет, в книге под названием «Тайны анатомии», где рассказывалось про устройство человека, я увидел однажды удивительную картинку. На картинке множество нейронов образовывали сложнейшую систему, передающую сигналы в мозг.
T_intro1
В книге говорилось: «Мозг главный отдел центральной нервной системы, он управляет всем телом».

Я много раздумывал о том, как такой небольшой мозг может управлять таким большим телом. Вообще мозг был главным в теле, как командующий главный в армии. Я очень любил рисовать войну. Вообще я в детстве любил рисовать разные вещи, лучше всего у меня получались деревья. Все остальное у меня тоже получалось рисовать. Как-то я нарисовал лес полный зверей. Я показал взрослым свое творение и спросил, хотели бы они там отдохнуть.

— Хороший луг, — сказали мне.

А это была совсем не луг. Это был лес, полный зверей. Тогда я нарисовал всех зверей вмести, рядом с лесом, чтобы взрослым было понятнее. Им ведь всегда нужно всё объяснять.

Взрослые посоветовали мне не рисовать зверей и леса, а побольше уделять внимания учебе, особенно математике, физике и русскому языку. Вот как случилось, что в семь лет я зарыл талант блестящего художника в землю. С тех пор я рисовал лишь отдельные деревья и войну. И то не саму войну, так как танки, самолеты и корабли мне посоветовали не рисовать уже одноклассники. Я рисовал карты битв. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Итак, мне пришлось выбирать другую профессию. Я долго не мог выбрать на кого учиться. Я много времени уделял математике и физике. И первое, и второе было довольно занятным. Мне нравилось как веревка, перекинутая через рычаг, поднимает груз. Я могу перемножать в уме небольшие числа и радовался, когда открывал какие-нибудь способы облегчить счет или решение задачи.

А вот с русским языком у меня было не все хорошо. Взрослые говорили о какой-то врожденной грамотности, которой по всему у меня не было. Зато я знал все правила правописания. Но их было так много, что я забывал их, когда писал под диктовку учителя.

Так я решил выучиться на лётчика. Ну, не совсем на лётчика, но поступил в авиационный институт. Очень уж мне нравилось разбираться в сложных системах. Например, вы можете рассказать принцип действия той штуки, что обычно стоит в туалетах для сушки рук? Так вот с самолетами все гораздо интересней. Они большие и штук в них гораздо больше. И математика с физикой мне очень пригодилась. Я умел решать разные задачи и уравнения. Это очень полезно, если преподаватель очень строгий. Правда, с тригонометрией у меня было плохо, все эти окружности и кривые. Видимо, это от того, что я так и не стал художником.

Но чем дальше я продолжал обучение, тем больше думал о том, кем же мне стать. Я уже не стал художником и лётчиком. Я сидел у окна и смотрел за тем, как люди переходят дорогу, нарушая правила.

— Зачем люди делают неправильно и рискуют, если рядом есть пешеходный переход? — спросил я.

— Возможно, им так удобней, — ответил тоненький голосок.

Я вскочил, точно надо мною грянул гром. Стал осматриваться. И увидел забавного маленького человечка у меня за спиной, который серьёзно меня разглядывал.

— Или их никто не предупредил об опасности, — продолжил он.

Так я познакомился с Маленьким аудитором.

2009 год

Справедливость

Когда-то я каждый день смотрел телевизор, и это было охерительно. На определенном этапе, телевизор может многое дать. Но с определенного момента перестал его смотреть вообще, последний телек продал этой зимой. Жизнь вокруг значительно интересней, если хоть чуть-чуть задумываться что же происходит. У меня, вот, часто случается всякое. Как-то меня опознали за чеченского боевика, который «резал наших пацанов». Каждая такая история может быть просто 5 минутным эпизодом, который забывается на следующий день. А можно делать глубоко идущие выводы.

Справедливость

Шел я в субботу в гараж. Идти не далеко, иду, думаю о своем. Подошел к светофору, жду зеленого.

А надо сказать, что переход рядом с бывшим магазином Универсам. При совке у нас на весь район было 3 штуки — изобилие возможностей, да. Конкретно этот стоит в самой удаленной точке района, на отшибе. В 90 его переделали под торговый центр с кучей мелкомагазинов внутри. Где ТЦ там, небольшая парковка, и многие пидарасы, съезжают через пешеходный переход, а не вертают назад до выезда. Чем пидарасы сильно бесят, и о чем мной неоднократно были уведомлены.

Ну, и опять, стою, сзади сигналят. Повернувшись, и послав мудака на бмв, дождался зеленого перешел. И подумалось мне, что в нашей стране все за справедливость. Не за коммунистическо-социалистическую справедливость (каждому по чуть-чуть) — что чушь разумеется. И не в смысле воздаяния за хорошие/плохие дела.

А про справедливость дела. Суть проста: вы можете поносить тех, кто мусорит на улице, если сами не мусорите. То же самое с коррупцией, половыми извращениями, матюгами и т.п. Справедливость дела имеет свои нерушимые законы, если справедливый человек дела, указывает несправедливому на его огрехи — последний ретируется. Нетути за ним правды. Ведь, если за русским человеком правда, за ним — сила.

Вот, так и за мной в этой ситуации была сила. Я просто показал наглецу молотком, что здесь пешеходный переход, и что может хоть оббибикаться. Он понял, ждал. В этом справедливость.

От безопасности к звездам

Добрый вечер, мои любимые и ненаглядные читатели. Спешу поделиться отличной новостью, вот, уже 10 месяцев я пишу об информационной безопасности. И это внушительный срок, это практически год в метрической системе.

star

Хочу сказать, спасибо, что поддерживали меня все это время. Читали, оставляли комментарии и бугуртили. Для меня это было важно. Поверьте.

Отдельно хочу сказать, спасибо, читателям с сайта securitylab.ru – удивительно, что многие мои материалы перепрыгнули гроссмейстерский уровень в 3000+ просмотров. И в двойне удивительно, что среди них хулиганская предпраздничная статья.

Но настало время уходить. В последнее время все поворачивается как-то странно, возникают какие-то непонятные склоки и пригорания пуканов на ровном месте. Я уже вышел из возраста «в интернете кто-то не прав». В жизни куча более интересных вещей, чем срать в комментариях.

Кстати, об этих интересных вещах. В силу определенных причин, мне все сложнее писать только об информационной безопасности. Нет, тем еще дофигища. Но посмотрите на фейсбук поибе – на три поста по теме, 20 котиков и бугагашенек. И это нормально. Помню в определенный момент мне жутко хотелось написать про сатанистов, ух, как хотелось. Но формат не позволял, мои обязательства, перед вами, любимыми, которые любят безопасность и все, что с ней связано.

Другой причиной стала явная нехватка времени. Многие знают, что это мой не единственный блог (их у меня 4), а еще есть 7 сайтов. Вести все это параллельно – смысла особого нет, и крайне затратно.

Поэтому я решил изменить формат этого сайта. Он вроде, как личный, значит обо мне, а не об информационной безопасности. Теперь материалы здесь будут по более широкому спектру тем, я смогу сюда постить свои стихи, прозу, книги, волнующие общечеловеческие темы.

Глубинная причина этого кроется в мозгу. Когда ты о чем-то думаешь, перетираешь мысль туда-сюда, и она окончательно формируется – у нее два с половиной выхода. Забыться, будь обсужденной в разговоре, быть изложенной в тексте. Мысли распирают голову, киснут, а, иногда, гноятся. Необходим естественный клапан сброса давления. У меня это – тексты. Но существовавший формат мешал этому.

Новый формат, наконец, позволит реализовать две давние задумки: книгу про пресейл и про интеграторов. Это некий, связный, набор статей, проливающий свет на сложившееся положение дел. Был еще цикл про защиту и выигрыш конкурсов, но уважаемые люди попросили не палить контору. Сами понимаете, к безопасности это имеет опосредованное отношение.

Не стоит беспокоиться, поибе не будет забыта. С помощью главного редактора секлаб – Александра Антипова, мы создали специальный тег, который позволит парсить на секлаб, только материалы по безопасности и как-то с ними связанные. Я думаю, что там будет минимум 2-4 материала в месяц.

А так же приглашаю всех на мой уютный забор.

Спасибо, вам за терпение. Надеюсь, всех периодически видеть.